Благодаря внешнему финансированию истец получает возможность защитить свои права и восстановить справедливость, даже если он не имеет средств на оплату судебных издержек. 

Кроме того, правовые требования истца при заключении инвестиционного соглашения проходят дополнительную экспертизу (Due Diligence). Инвестор оценивает перспективы и риски инвестиций в дело истца (кейс), оценивает позиции юристов и качество юридической помощи прежде, чем заключить инвестиционный договор. 

В свою очередь ответчик может защититься от необоснованных требований или предъявить встречный иск, что также может представлять интерес для судебного инвестора. 

При этом, по ряду причин взаимодействие с профессиональным инвестором судебных споров может быть более выгодным для стороны, даже если сторона спора и не имеет финансовых трудностей. Например, такое сотрудничество дает возможность разделить риск проигрыша дела, выбрать более качественные юридические услуги или получить независимый сторонний взгляд на стратегию судебного процесса, а также поставить работу по управлению проблемными активами, в том числе по взысканию дебиторской задолженности на новый уровень.

Преимущества:
- доступ к правосудию для всех;
- возможность ведения дорогостоящих процессов со значительными размерами исковых требований;
- снятие с клиента бремени оплаты судебных издержек;
- хеджирование рисков юридических фирм;
- интересный инструмент для инвесторов, с доходностью 30% и выше.

Недостатки
- в случае, если спор будет проигран (не достигнуты планируемые результаты коммерциализации), инвестор теряет вложения.